Scribe vs. traditionelles SCA
Reicht SCA aus, um die Sicherheit der Software-Lieferkette zu gewährleisten?
Tools zur Software Composition Analysis (SCA) decken in erster Linie einen begrenzten Anwendungssicherheitsbereich ab und konzentrieren sich auf Schwachstellen und Lizenzierung in Open-Source-Abhängigkeiten. Obwohl SCAs für die Verwaltung bestimmter Risiken effektiv sind, lösen sie nur einen Teil der Herausforderungen der Software-Lieferkette und der Anwendungssicherheit. Scribe Security hingegen bietet eine umfassende Plattform für Software-Lieferkettensicherheit (SSCS), die mehrere Tools, darunter SCA, mit einer vollständigen Suite von Funktionen für SBOM-Management, SDLC-Governance und End-to-End-SSCS kombiniert. Dadurch können DevSecOps- und Produktsicherheitsteams ihre gesamten Sicherheitsherausforderungen weit über das hinaus bewältigen, was SCA-Tools allein leisten können.
Erweiterte SCA-Funktionen von Scribe im Vergleich zu herkömmlichen SCA-Tools
| Funktion / Aspekt | Scribe-Sicherheit | Typischer SCA | Vergleich |
| End-to-End-Sicherheit für die Software-Lieferkette | Scribe bietet umfassenden Sicherheitsschutz im gesamten SDLC und sichert alles ab, von der Codeintegrität und -herkunft bis hin zu Build-Systemen, Pipelines und der endgültigen Bereitstellung. | SCAs konzentrieren sich in erster Linie auf die Verwaltung von Open-Source-Abhängigkeiten und decken nicht die breitere Lieferkette ab, einschließlich CI/CD-Pipelines und SDLC-Phasen. | Vorteil: Die vollständige SDLC-Sicherheitsabdeckung von Scribe geht über die Abhängigkeitsanalyse hinaus und schützt die gesamte Software-Lieferkette. |
| Erweitertes SBOM-Management mit Fusion und Dossiererstellung | Scribe generiert, signiert und verbindet SBOMs aus verschiedenen SDLC-Phasen (z. B. Git, Build-Checkout, endgültiges Image) und erstellt so ein produktbezogenes SBOM-Inventar, das für jede Version ein detailliertes Dossier enthält. Scribe nimmt auch SBOMs von Drittanbietern auf und verfolgt kontinuierlich Schwachstellen. | SCAs konzentrieren sich auf die Identifizierung von Schwachstellen während der Entwicklung und verfolgen Produkte nach der Veröffentlichung nicht. Wenn ein SCA-Anbieter die Generierung von SBOMs anbietet, handelt es sich dabei in der Regel um statische Snapshots ohne Fusion, Bestandsverwaltung oder releasespezifisches Tracking. | Vorteil: Das erweiterte SBOM-Management von Scribe gewährleistet genaue SBOM-Daten in Echtzeit, die die Einhaltung und Transparenz des gesamten Lebenszyklus unterstützen. |
| Automatisierte Einhaltung der SSC-Standards | Scribe automatisiert Workflows für komplexe Standards wie SLSA, SSDF und EO 14028 und integriert Compliance-Anforderungen nahtlos in CI/CD-Prozesse. | SCAs können zwar bei der Einhaltung grundlegender Lizenzbestimmungen behilflich sein, bieten jedoch im Allgemeinen keine Unterstützung für SSC-Standards und automatisierte Konformitäts-Workflows. | Vorteil: Die Compliance-Automatisierung von Scribe passt sich den sich entwickelnden Standards an und reduziert den manuellen Aufwand zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. |
| Flexible Policy Gates im gesamten SDLC | Die Policy Gates von Scribe können an verschiedenen kritischen Punkten im SDLC durchgesetzt werden, einschließlich Entwicklungsphasen, Build, Zugangskontrolle und nach der Bereitstellung. Dies ermöglicht Echtzeitblockierung und -minderung an mehreren Standorten auf der Grundlage gesammelter Beweise. | SCAs beschränken sich im Allgemeinen darauf, einen Build zu stoppen und den Entwickler über Schwachstellen zu informieren, ohne dass zusätzliche Standorte zur Durchsetzung von Richtlinien vorhanden sind. | Vorteil: Die flexiblen Richtlinien-Gates von Scribe unterstützen einen proaktiveren Sicherheitsansatz und bieten Optionen zur Durchsetzung der Sicherheit im gesamten SDLC. |
| Schwachstellen- und Risikomanagement mit VEX Advisory Management und | Scribe identifiziert Abhängigkeiten und damit verbundene Schwachstellen. Sein VEX-Beratungsmanagement (Vulnerability Exploitability eXchange) ermöglicht die Weitergabe kontextbezogener Beratungen an die Verbraucher der veröffentlichten Software. Scribe verfolgt neue Schwachstellenveröffentlichungen nach der Veröffentlichung, indem es sie mit seinem SBOM-Inventar vergleicht und die Beteiligten benachrichtigt. | SCAs konzentrieren sich auf die Identifizierung von Schwachstellen, berücksichtigen aber im Allgemeinen nicht den Anwendungsfall der Weitergabe von Risikoinformationen vom Softwarehersteller an die Softwarekonsumenten. | Vorteil: Scribe nutzt seine SBOM-Inventarfunktion, die SCA-Anbieter normalerweise nicht anbieten, und betont die Rolle des Risikomanagements nach der Veröffentlichung durch die Verwaltung und Weitergabe von Hinweisen und neuen Schwachstellenwarnungen an die Beteiligten. |
| Transparenz und Kommunikation der Release-Sicherheit | Mit Scribe können Softwarehersteller den Softwarenutzern detaillierte, überprüfbare Transparenzdaten zu jeder Version übermitteln und so den Anforderungen an Compliance und Kundenvertrauen gerecht werden. | SCAs bieten normalerweise keine Transparenz- oder Vertrauensmechanismen, um Endbenutzern Sicherheitsgarantien zu bieten. | Vorteil: Das Transparenzframework von Scribe unterstützt nachweisbares Vertrauen und bietet Verbrauchern sichere Release-Dokumentation, die Standards wie SLSA und SSDF erfüllt. |
| Integrierte ASPM-Funktionen für ganzheitliche Sicherheit | Scribe integriert ASPM-Funktionen (Application Security Posture Management) und vereint die Ergebnisse von über 140 Sicherheitstools in einer konsolidierten Ansicht der Sicherheitslage. | SCAs sind auf Abhängigkeits- und Schwachstellenmanagement ohne ASPM-Funktionen oder umfassende Integration mit Sicherheitstools spezialisiert. | Vorteil: Die ASPM-Integration von Scribe bietet zentrale Sichtbarkeit und ermöglicht umfassendes Sicherheitsmanagement für alle Tool-Ausgaben. |
| Manipulationsschutz und Code-Signierung | Scribe umfasst Manipulationsschutz, automatische Code-Signierung und Bescheinigung, um die Softwareintegrität von der Entwicklung bis zur Bereitstellung zu schützen. | SCAs umfassen im Allgemeinen keinen Manipulationsschutz oder Code-Signierung, sondern konzentrieren sich ausschließlich auf die Erkennung von Schwachstellen. | Vorteil: Die Manipulationsschutz- und Signaturfunktionen von Scribe gewährleisten die Integrität und Herkunft der Software und sichern den gesamten SDLC. |
| Lieferkettenweite Asset-Erkennung und -Überwachung | Scribe erkennt und überwacht kontinuierlich Assets in der gesamten Softwarefabrik und bildet Abhängigkeiten, Konfigurationen und Herkunft vom Quellcode bis zur Produktion ab. | SCAs konzentrieren sich auf Abhängigkeiten auf Anwendungsebene und es fehlt die Erkennung oder Überwachung umfassenderer SDLC-Ressourcen in der gesamten Lieferkette. | Vorteil: Die kontinuierliche Erkennung von Scribe deckt die gesamte Softwarefabrik ab und bietet beispiellose Transparenz und Überwachung. |
| Erweiterte Analysen und Leistungs-KPIs | Die Analyse-Engine von Scribe bietet tiefe, anpassbare Einblicke in Softwarerisiken und verfolgt Sicherheits-KPIs, um die DevSecOps-Leistung bei Sicherheitskontrollen im gesamten SDLC zu messen. | SCAs stellen normalerweise nur Berichte zu Schwachstellen bereit und verfolgen keine umfassenderen DevSecOps- oder SDLC-weiten KPIs zur Sicherheitsleistung. | Vorteil: Die erweiterten Analyse- und Leistungs-KPIs von Scribe liefern umsetzbare Erkenntnisse und unterstützen eine kontinuierliche Verbesserung der Sicherheitslage entlang der gesamten Software-Lieferkette. |
Während SCAs sich in erster Linie mit Open-Source-Abhängigkeitsschwachstellen und Lizenzrisiken innerhalb von Anwendungen befassen, bietet Scribe Security eine umfassende Sicherheitslösung für die Software-Lieferkette. Scribe integriert die Vorteile von SCA – einschließlich Schwachstellenverfolgung, Zusammensetzungsanalyse und Aufnahme von SCA-Scans von Drittanbietern – mit umfassenden SSCS-Funktionen wie SBOM, automatisierter Compliance, ASPM-Integration, SDLC-Governance in Echtzeit und flexiblen Richtlinien-Gates, die Sicherheitsrichtlinien an mehreren Stellen im SDLC durchsetzen können, einschließlich Zugangskontrolle. Darüber hinaus bieten Scribes VEX-Beratungsmanagement, Transparenzfunktionen und Leistungs-KPIs Einblicke in Sicherheit und Compliance, die DevSecOps- und Produktsicherheitsteams in die Lage versetzen, den gesamten Umfang von SSCS abzudecken. Dies macht Scribe Security zur idealen Wahl für Unternehmen, die einen robusten End-to-End-Schutz der Software-Lieferkette und kontinuierliche Sicherheitsmessung benötigen, nicht nur Abhängigkeitsmanagement.