Software Supply Chain-beveiliging: de zeven beste praktijken die u moet kennen

Alle berichten

In het huidige onderling verbonden digitale landschap is het waarborgen van de beveiliging van uw softwaretoeleveringsketen is Paramount. De softwaretoeleveringsketen omvat alle processen en componenten die betrokken zijn bij het ontwikkelen, bouwen en implementeren van software, en wordt steeds vaker het doelwit van cyberaanvallen. Omdat ik met talloze bedrijven heb samengewerkt en gebruik heb gemaakt van mijn uitgebreide ervaring in de sector, kan ik vol vertrouwen enkele van de meest effectieve praktijken delen om de beveiliging van uw softwaretoeleveringsketen te versterken.

Uitdagingen op het gebied van software supply chain-beveiliging

  1. Complexiteit en integratie

Bij moderne softwareontwikkeling zijn vaak talloze componenten van derden, open-sourcebibliotheken en diverse ontwikkelingsteams betrokken. Deze complexiteit kan het moeilijk maken om de integriteit en veiligheid van alle elementen te garanderen. Volgens het Sonatype Report uit 2023 zijn de aanvallen op de software-toeleveringsketen sinds 200 met 2022% toegenomen, wat de cruciale behoefte benadrukt aan robuuste integratiestrategieën om alle delen van de software-toeleveringsketen te beveiligen.TechRepublic).

Mijn ervaring is dat veel bedrijven de uitdagingen onderschatten die gepaard gaan met de integratie van meerdere componenten. Elke bibliotheek of tool van derden introduceert potentiële kwetsbaarheden. Het beheren van afhankelijkheden kan bijvoorbeeld een nachtmerrie zijn als het niet op de juiste manier wordt gedaan. Het is essentieel om een ​​uitgebreide inventarisatie en continue monitoring te hebben om risico's effectief te beperken.

  1. Zichtbaarheid en transparantie

Veel organisaties kampen met een gebrek aan inzicht in hun softwaretoeleveringsketen. Deze ondoorzichtigheid maakt het een uitdaging om kwetsbaarheden snel te identificeren en aan te pakken. Een recent onderzoek van Dimensional Research ontdekte dat 62% van de organisaties te maken heeft gehad met een inbreuk op de beveiliging als gevolg van onbekende of onbeheerde softwareafhankelijkheden. Zonder duidelijk inzicht wordt het handhaven van een veilige omgeving vrijwel onmogelijk.

Door mijn werk bij verschillende bedrijven heb ik uit de eerste hand gezien hoe een gebrek aan zichtbaarheid kan leiden tot aanzienlijke gaten in de beveiliging. Het gaat er niet alleen om dat u weet welke softwarecomponenten u gebruikt, maar ook dat u begrijpt hoe deze op elkaar inwerken en waar potentiële kwetsbaarheden kunnen liggen. Het implementeren van tools die realtime inzicht bieden in uw softwaretoeleveringsketen is cruciaal voor het handhaven van de beveiliging.

  1. Naleving en wettelijke vereisten

Het kan lastig zijn om op de hoogte te blijven van de veranderende regelgeving en ervoor te zorgen dat deze worden nageleefd. Recente regelgeving zoals het Secure Software Development Framework (SSDF), Cyber ​​Resilience Act, Supply-chain Levels for Software Artefacts (SLSA) en het delen van Software Bill of Materials (SBOM) leggen strikte richtlijnen op voor softwarebeveiliging. Volgens een Gartner-rapport uit 2023werd tussen april 61 en april 2022 bijna 2023% van de Amerikaanse bedrijven rechtstreeks getroffen door aanvallen op de softwaretoeleveringsketen, wat het belang van naleving van deze evoluerende normen onderstreept.

Het navigeren door deze regelgevingslandschappen kan overweldigend zijn. Veel bedrijven waarmee ik heb gewerkt, hebben moeite om compliance in evenwicht te brengen met hun dagelijkse activiteiten. Compliance is echter niet alleen maar een kwestie van afvinken. Het gaat om het opbouwen van een robuuste beveiligingshouding die bescherming kan bieden tegen opkomende bedreigingen. Door compliance in uw ontwikkelingsprocessen te integreren, kunt u een veerkrachtiger softwaretoeleveringsketen creëren.

  1. Menselijke fout

Menselijke fouten zijn een belangrijke risicofactor bij de ontwikkeling van software. Verkeerde configuraties, vergeten inloggegevens en toezicht op codebeoordelingen kunnen kwetsbaarheden introduceren. Uit een rapport van IBM blijkt dat menselijke fouten verantwoordelijk zijn voor 95% van de inbreuken op de cyberbeveiliging. Het terugdringen van menselijke fouten door middel van automatisering en strenge beoordelingsprocessen is van cruciaal belang.

Ik heb talloze gevallen gezien waarin eenvoudige menselijke fouten tot aanzienlijke inbreuken op de beveiliging leidden. Eén bedrijf had een groot incident omdat een medewerker vergat de toegangsgegevens van een voormalig teamlid in te trekken. Automatisering kan hierbij een cruciale rol spelen. Door repetitieve taken te automatiseren en strikte toegangscontroles af te dwingen, kunt u het risico op menselijke fouten aanzienlijk verminderen.

  1. Snelle ontwikkelingscycli

Het streven naar snellere vrijgavecycli kan de veiligheidscontroles en -evenwichten in gevaar brengen. Continue integratie en continue implementatie (CI/CD) zijn essentieel voor het behoud van snelheid, maar kunnen ook beveiligingsrisico's met zich meebrengen als ze niet goed worden beheerd. A onderzoek door GitLab onthulde dat 68% van de ontwikkelaars zich onder druk gezet voelt om snelheid boven veiligheid te stellen. Het balanceren van snelheid en veiligheid is een constante uitdaging.

In de snelle ontwikkelomgevingen van vandaag de dag is er een enorme druk om snel te leveren. Ik heb teams zien bezuinigen op de beveiliging om strakke deadlines te halen, wat vaak tot kwetsbaarheden leidt. Het is van cruciaal belang om beveiliging te integreren in uw CI/CD-pijplijnen, zodat veiligheidscontroles geautomatiseerd zijn en het ontwikkelingsproces niet vertragen.

  1. Afhankelijkheidsbeheer

Het beheren en beveiligen van afhankelijkheden, vooral open-sourcecomponenten, is complex en wordt vaak over het hoofd gezien. Afhankelijkheden kunnen kwetsbaarheden introduceren als ze niet adequaat worden gemonitord en bijgewerkt. Het State of the Software Supply Chain Report van Sonatype constateert een toename van 430% in cyberaanvallen van de volgende generatie die zich richten op open-sourcecomponenten. Effectief afhankelijkheidsbeheer is essentieel voor een veilige toeleveringsketen.

Open-sourcecomponenten zijn een tweesnijdend zwaard. Ze kunnen de ontwikkeling aanzienlijk versnellen, maar brengen ook risico's met zich mee. Ik heb met teams gewerkt die te maken kregen met grote beveiligingsproblemen omdat ze verouderde of kwetsbare open-sourcebibliotheken gebruikten. Het regelmatig bijwerken van afhankelijkheden en het gebruik van tools om te controleren op kwetsbaarheden kunnen deze risico's helpen beperken.

  1. Bedreigingslandschap

Het voortdurend evoluerende dreigingslandschap vereist voortdurende monitoring en aanpassing. Er duiken regelmatig nieuwe kwetsbaarheden en aanvalsvectoren op, die een proactieve en adaptieve beveiligingsstrategie vereisen. Volgens een rapport uit 2023 van Snyk is het aantal softwarepakketten dat getroffen is door supply chain-aanvallen gestegen van ongeveer 700 in 2019 tot meer dan 185,000 in 2022.Snyk). Het is van cruciaal belang om deze bedreigingen een stap voor te blijven.

Het is niet eenvoudig om bedreigingen voor te blijven. Ik zie vaak dat bedrijven moeite hebben om op de hoogte te blijven van de nieuwste beveiligingstrends en kwetsbaarheden. Het is essentieel om een ​​toegewijd team te hebben of externe diensten te gebruiken om het dreigingslandschap voortdurend te monitoren en uw beveiligingsstrategieën dienovereenkomstig aan te passen.

Best practices voor het verbeteren van de beveiliging van de supply chain van software

  1. Implementeer continue vindbaarheid en zichtbaarheid

Het bereiken van continue vindbaarheid en zichtbaarheid in uw CI/CD-pijplijnen is essentieel. Monitoringsystemen moeten alle wijzigingen in omgevings- en configuratiebestanden registreren, gebruikersgegevens volgen en verdachte activiteiten markeren. Deze praktijk zorgt ervoor dat u een inbreuk kunt reconstrueren en de oorsprong en impact ervan kunt begrijpen. Voorkom waarschuwingsmoeheid door uw waarschuwingen af ​​te stemmen op kritieke problemen.

Dankzij de real-time vindbaarheid kunt u afwijkingen detecteren en snel reageren op potentiële bedreigingen. Door geautomatiseerde zichtbaarheidstools in uw CI/CD-pijplijnen te integreren, kunt u ervoor zorgen dat elke wijziging wordt gevolgd en geverifieerd, waardoor het risico op ongeautoriseerde wijzigingen wordt verminderd.

Ik heb uit de eerste hand gezien hoe de implementatie van deze tools de beveiligingshouding van een bedrijf kan veranderen. Eén klant verkortte de reactietijden bij incidenten aanzienlijk door realtime monitoring- en waarschuwingssystemen te integreren. Dit hielp niet alleen bij het vroegtijdig opsporen van problemen, maar leverde ook waardevolle inzichten op in de algehele gezondheid van hun softwaretoeleveringsketen.

  1. Kies voor uitgebreide toegangscontrole en pijplijnverharding

Het implementeren van robuuste toegangscontrolemechanismen en het versterken van uw CI/CD-pijplijn zijn cruciale stappen bij het beveiligen van de softwarefabriek. Dit omvat het adopteren van Role-Based Access Control (RBAC), het afdwingen van branchebeschermingsregels, het implementeren van tweefactorauthenticatie (2FA), het afschaffen van slapende beheerdersaccounts en het beheren van het verlopen van tokens. Door deze praktijken te combineren minimaliseert u het risico op ongeautoriseerde toegang en zorgt u ervoor dat uw ontwikkelomgeving veilig blijft.

RBAC zorgt ervoor dat gebruikers over de minimale machtigingen beschikken die nodig zijn om hun taken uit te voeren, waardoor de potentiële impact van gecompromitteerde accounts wordt verminderd. Het afdwingen van branch-beschermingsregels voorkomt ongeautoriseerde wijzigingen aan kritieke codebases, terwijl 2FA een extra beveiligingslaag toevoegt aan gebruikersauthenticatie. Het regelmatig controleren en verwijderen van slapende beheerdersaccounts en het beheren van het verlopen van tokens helpen de risico's die gepaard gaan met verouderde inloggegevens te beperken.

Een voorbeeld uit mijn ervaring is een klant die te maken kreeg met een aanzienlijke inbreuk vanwege een oud beheerdersaccount dat niet was gedeactiveerd. Door een beleid te implementeren om dergelijke accounts regelmatig te controleren en te verwijderen, konden ze dit beveiligingslek dichten. Bovendien heeft de implementatie van 2FA en strikte toegangscontroles hun beveiligingspositie verder versterkt.

  1. Onderhoud onveranderlijke logboeken van de herkomst van pijpleidingen

Herkomst verwijst naar de verifieerbare informatie over de oorsprong, geschiedenis en het bouwproces van softwareartefacten. Door onveranderlijke logboeken van de herkomst van de pijplijn bij te houden, kunt u de integriteit van uw softwaretoeleveringsketen garanderen. Tools die herkomstbestanden genereren en beheren, creëren een onvervalsbaar logboek van uw CI/CD-pijplijnactiviteiten, zodat elke wijziging wordt vastgelegd en verifieerbaar is.

Onveranderlijke logboeken zijn van cruciaal belang voor het traceren van de oorsprong van beveiligingsincidenten en om ervoor te zorgen dat er niet met softwarecomponenten is geknoeid. Door gedetailleerde herkomstgegevens bij te houden, kunnen organisaties het bewijs leveren van naleving van beveiligingsnormen en -regelgeving, waardoor de algehele transparantie en het vertrouwen worden vergroot.

In één geval kon een bedrijf waarmee ik samenwerkte snel de bron van een inbreuk identificeren dankzij hun gedetailleerde herkomstlogboeken. Deze logboeken gaven een duidelijk spoor van elke aangebrachte wijziging, wat cruciaal was om te begrijpen hoe de inbreuk plaatsvond en welke stappen nodig waren om deze te beperken.

  1. Gebruik software stuklijst (SBOM)

An SBOM biedt een gedetailleerde inventaris van alle componenten in uw software, inclusief open-sourcebibliotheken. Deze inventarisatie helpt bij het identificeren en beheren van kwetsbaarheden door componenten te vergelijken met bekende CVE's. Geautomatiseerde SBOM-generatie en -beheer zorgen voor continue monitoring en updates van de beveiligingspositie van uw software.

Met een effectieve SBOM kunnen organisaties snel kwetsbaarheden in hun softwaretoeleveringsketen identificeren en verhelpen. Door een uitgebreide inventaris bij te houden van alle softwarecomponenten, inclusief afhankelijkheden en bibliotheken van derden, kunnen organisaties potentiële beveiligingsrisico's proactief aanpakken.

Volgens de Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) zijn SBOM’s cruciaal voor het identificeren van componenten die kwetsbaar kunnen zijn voor aanvallen. De National Telecommunications and Information Administration (NTIA) heeft minimumelementen voor SBOM's vastgesteld, waaronder datavelden, automatiseringsondersteuning en praktijken en processen. Daarnaast heeft de National Security Agency (NSA) gedetailleerde specificaties verstrekt over het gebruik van SBOM, waarbij het belang wordt benadrukt van het handhaven van een robuuste SBOM voor effectief risicobeheer in de toeleveringsketens van software.

Ik heb gezien hoe de implementatie van SBOM's het vermogen van een bedrijf om zijn softwaretoeleveringsketen te beheren kan transformeren. Eén klant kon bijvoorbeeld binnen enkele uren na de openbaarmaking een kritieke kwetsbaarheid identificeren en repareren, omdat ze over een uitgebreide SBOM beschikten waarmee ze snel alle betrokken componenten konden lokaliseren.

  1. Automatiseer de beveiliging gedurende de SDLC

Automatisering vermindert menselijke fouten en zorgt voor een consistente toepassing van beveiligingspraktijken. Implementeer geautomatiseerde beveiligingstoolketens die integreren met uw CI/CD-pijplijnen. Deze toolchains moeten het beveiligingsbeleid afdwingen, statische en dynamische codeanalyses uitvoeren en de naleving van organisatorische en wettelijke normen verifiëren.

Het automatiseren van beveiligingstaken zorgt ervoor dat ze consistent worden toegepast bij alle ontwikkelingsactiviteiten. Dit omvat geautomatiseerde codescans, kwetsbaarheidsbeoordelingen en nalevingscontroles, die helpen beveiligingsproblemen vroeg in het ontwikkelingsproces te identificeren en aan te pakken.

Ik heb bijvoorbeeld met verschillende teams samengewerkt die geautomatiseerde beveiligingsscans hebben geïmplementeerd in elke fase van hun CI/CD-pijplijn. Deze scans omvatten statische analyse, dynamische analyse en analyse van de softwaresamenstelling om kwetsbaarheden in zowel eigen code als code van derden te detecteren. Dankzij deze proactieve aanpak konden ze problemen onderkennen voordat deze konden escaleren tot grote problemen.

  1. Continue codeondertekening, integriteits- en herkomstcontroles

Continue codeondertekening, integriteits- en herkomstcontroles zijn essentieel voor het creëren van vertrouwen en transparantie in de softwaretoeleveringsketen. Deze praktijken zorgen ervoor dat elke schakel in de toeleveringsketen kan worden geverifieerd op authenticiteit en manipulatie.

Code-ondertekening omvat het digitaal ondertekenen van softwarecomponenten om hun integriteit en authenticiteit te verifiëren. Regelmatige integriteitscontroles zorgen ervoor dat er geen ongeautoriseerde wijzigingen zijn aangebracht in de code of artefacten. Herkomstcontroles verifiëren de oorsprong en geschiedenis van softwarecomponenten en bieden een duidelijk audittraject van hun ontwikkeling en implementatie.

Voorbeeld: SolarWinds- en 3CX-aanvallen

Bij de SolarWinds-aanval plaatsten aanvallers kwaadaardige code in de Orion-software-updates, die onopgemerkt bleven vanwege een gebrek aan rigoureuze codeondertekening en integriteitscontroles. Het implementeren van continue codeondertekening en herkomstcontroles had ongeoorloofde wijzigingen kunnen detecteren voordat deze de klanten bereikten, waardoor de wijdverbreide impact van de aanval kon worden voorkomen.

Evenzo is de 3CX-aanval Er waren kwaadwillende actoren bij betrokken die de toeleveringsketen van de software in gevaar brachten om malware te verspreiden. Continue integriteits- en herkomstcontroles hadden discrepanties in de geschiedenis en herkomst van de softwarecomponenten kunnen identificeren, waardoor de geknoeide code kon worden opgemerkt voordat deze werd geïmplementeerd.

Uit eigen ervaring heb ik gezien hoe deze praktijken beveiligingsincidenten kunnen voorkomen. Een van mijn klanten implementeerde bijvoorbeeld continue codeondertekening en kon ongeautoriseerde wijzigingen in hun codebase onderscheppen voordat deze werden geïmplementeerd. Dit voorkwam niet alleen potentiële inbreuken op de beveiliging, maar behield ook het vertrouwen van hun gebruikers.

  1. Implementeer en handhaaf een beleid voor veilige ontwikkeling

Definieer en handhaaf een veilig ontwikkelingsbeleid, zoals het ondertekenen van code, veilige coderingspraktijken en beheer van kwetsbaarheden. Beleid moet in het ontwikkelingsproces worden geïntegreerd met behulp van de principes van beleid als code, waarbij wordt verzekerd dat dit consequent wordt toegepast bij alle ontwikkelingsactiviteiten. Deze aanpak helpt bij het handhaven van een veilige ontwikkelomgeving en zorgt voor naleving van raamwerken zoals SLSA en SSDF.

Beleid voor veilige ontwikkeling biedt duidelijke richtlijnen die ontwikkelaars moeten volgen en zorgt ervoor dat beveiliging wordt geïntegreerd in elke fase van de levenscyclus van softwareontwikkeling. Door policy-as-code te gebruiken kunnen organisaties de handhaving van dit beleid automatiseren, waardoor het risico op menselijke fouten wordt verkleind en een consistente toepassing wordt gegarandeerd.

Voorbeelden van veilig SDLC-beleid

  • Code ondertekening: Automatiseer het codeondertekeningsproces om ervoor te zorgen dat alle softwarecomponenten vóór implementatie worden ondertekend en geverifieerd.
  • Veilige coderingspraktijken: Implementeer geautomatiseerde controles op naleving van veilige coderingsstandaarden, zoals OWASP-richtlijnen, tijdens het bouwproces.
  • Kwetsbaarheidsmanagement: Integreer geautomatiseerde tools voor het scannen en herstellen van kwetsbaarheden om beveiligingsproblemen in realtime te identificeren en aan te pakken.
  • Nalevingsverificatie: Automatiseer de verificatie van de naleving van beveiligingsframeworks zoals SLSA en SSDF, en zorg ervoor dat alle ontwikkelingsactiviteiten voldoen aan de wettelijke vereisten.

Uit mijn ervaring kan het automatiseren van dit beleid de beveiligingspositie van een bedrijf aanzienlijk verbeteren. Een van mijn klanten heeft bijvoorbeeld geautomatiseerde codeondertekening en kwetsbaarheidsscans geïntegreerd in hun CI/CD-pijplijn. Dit zorgde er niet alleen voor dat alle code veilig werd ondertekend en vrij was van bekende kwetsbaarheden, maar hielp hen ook te voldoen aan industrienormen en -regelgeving.

Voor meer informatie, check out wat is Schrijver alles over.

Samenvatting

Het beveiligen van de softwaretoeleveringsketen is een veelzijdige uitdaging die een combinatie van best practices, tools en voortdurende waakzaamheid vereist. Door deze zeven best practices te implementeren, kunnen organisaties de beveiliging van hun softwaretoeleveringsketen aanzienlijk verbeteren, het risico op inbreuken verminderen en de integriteit van hun softwareproducten waarborgen.

Met ruime ervaring in de branche en doordat ik met talloze bedrijven heb samengewerkt, heb ik uit de eerste hand het belang gezien van een robuuste beveiligingsstrategie voor de toeleveringsketen van software. Door deze best practices toe te passen, kunt u een veerkrachtige en veilige softwareontwikkelomgeving bouwen, waarbij u het vertrouwen van uw belanghebbenden waarborgt.

Deze inhoud wordt u aangeboden door Scribe Security, een toonaangevende aanbieder van end-to-end software supply chain-beveiligingsoplossingen die state-of-the-art beveiliging levert voor codeartefacten en codeontwikkelings- en leveringsprocessen in de software supply chain. Meer informatie.