SCA 和 SBOM：有什么区别？

在给定的软件应用程序中，它们与它们相关联。使用 SCA 工具，可以搜索应用程序的整个代码库，找出应用程序中使用的所有开源库和组件，监控它们的版本，还可以找出这些组件的已知漏洞。 

SCA 的目的

SCA 的主要目标是减轻因整合 OSS 组件而产生的风险。这些风险包括：安全问题、使用旧的或弃用的库/组件，以及遵守开源许可证的必要性。通过这种方式，SCA 有助于预防此类风险，并在整个软件生命周期内保持适当的软件安全性和合规性。 

SCA方法论

 SCA 工具通常采用以下方法：

1. 依赖关系扫描：SCA 工具根据项目构建文件中声明的依赖项（Maven、npm、Gradle 等）确定所使用的开源组件。 
2. 二进制分析：一些 SCA 工具能够确定编译二进制文件中的开源组件。 
3. 签名匹配：SCA 工具基于已识别的开源组件及其签名的数据库来寻找应用程序内的匹配项。 
4. 漏洞检测：所有找到的元素都与已知漏洞数据库（例如 NVD、CVE）进行匹配，以便 SCA 工具检测安全威胁。

SCA 的优势

SCA 为软件安全管理提供了多种好处：

1. 加强安全性：SCA 可以防止利用已知漏洞，因为它可以精确定位可用于破坏应用程序的开源组件。 
2. 合规管理：借助SCA工具，还可以遵守开源许可证，以避免法律问题。
3. 风险缓解：SCA工具给出了软件的风险图像，以便可以提前进行风险管理。 
4. 持续监控：大多数可用的 SCA 工具能够持续监控开源组件，并在发现新的漏洞时立即通知开发人员。 

了解软件物料清单 (SBOM)

SBOM 代表 软件物料清单 它是软件应用程序包含的所有组件、库和依赖项的详细列表。它包含有关组件的信息，例如名称、版本、许可证类型以及安装源。SBOM 提供了软件组件的快照，这对于确定软件的安全性和降低风险至关重要。 

SBOM 的目的

SBOM 的主要目的是阐明软件物料清单。SBOM 列出了已纳入应用程序的每个组件，从而帮助组织了解其软件供应链、风险状况和合规性状态。

SBOM 方法

创建 SBOM 通常涉及以下方法： 

1. 组件识别：定义软件的所有组件、库和依赖项。安全性是一个主要问题，尤其是在软件开发领域。为了保证我们开发和使用的软件是安全的，需要理解它的不同部分及其包含的风险。该领域有两个重要的工具，即软件组成分析 (SCA) 和软件物料清单 (SBOM)。尽管两者都与软件安全性的提高有关，但它们的功能、方法和优势有所不同。本文还重点比较了 SCA 和 SBOM 在软件安全控制中的关系、目标、方法和优势。 

2. 了解软件组成分析 (SCA)

3. 软件组成分析 (SCA) 被定义为帮助识别开源组件、其安全状态和许可证的过程或工具集。
4. 元数据收集：收集有关组件的其他信息，如版本、许可证和来源。 
5. 记录关系：记录并展示构成软件系统各部分之间的相对互连。 
6. 自动化工具：利用软件工程自动化来生成和更新SBOM。

SBOM 的优势

SBOM 为软件安全管理提供了多种好处： 

1. 用户评论透明：确保有清晰、详细的软件组件文档，从而提高对供应链的了解。
2. 风险管理 ：这使人们能够了解与第三方组件相关的漏洞以及与它们相关的许可证合规性。
3. 法规守则：遵守要求实施 SBOM 的法律和行业标准。
4. 事件响应：提供受影响子部分的信息，能够快速遏制安全漏洞。 

SCA 和 SBOM 之间的主要区别

因此，SCA 和 SBOM 与软件安全管理相关，但具有不同的功能和目标。以下是 SCA 和 SBOM 之间的主要区别： 

1. 范围和重点

• SCA：以查找和阻止将开源元素集成到应用程序中的程序为中心。其主要目的是识别现有的弱点并管理许可证。 
• 斯博姆：枚举应用程序中存在的所有类、库和依赖项，并允许轻松对其进行分类。该框架的主要目标是提高可见性并降低软件供应链中的风险。 

2。 方法论

• SCA：通过依赖项扫描机制、二进制分析、签名匹配等方式识别开源组件，检测漏洞。 
• 斯博姆：需要识别所有元素、收集元数据和记录交互，以生成软件组件的详细列表。 

3. 产出和可交付成果

• SCA：生成有关发现的弱点、许可证不合规情况以及开源组件的风险评估的报告。 
• 斯博姆：创建一份清单报告，其中包含所有列出的组件及其版本、许可证和来源，以及它们与其他组件的关系。

4. 用例

• SCA:
  •  扫描并修复开源库中已知漏洞的问题。 
  • 遵守开源软件许可证。 
  • 不断扫描开源组件以查找新的漏洞报告。 
• 斯博姆:
  • 提高软件供应链各个环节的可视性。 
  • 通过提供有关可用软件组件的所有必要信息来启用风险管理流程。 
  •  满足强制使用 SBOM 的法规和行业指导方针。 
  •  通过提供受影响组件的更多描述性数据来协助事件响应。 

SCA 和 SBOM 之间的关系

SCA 和 SBOM 是可以协同实施以改善软件安全管理的工具。SCA 专注于与开源组件相关的风险，而 SBOM 则提供了包含专有和第三方元素的更全面的软件组成图景。结合使用 SCA 和 SBOM 将确保建立组织软件的完整图景，并成功降低风险。 

综合利用示例

假设某个组织计划创建一个 Web 应用程序并使用大量开源库和第三方组件。以下是如何集成 SCA 和 SBOM 来增强安全性：

1. 生成 SBOM：SBOM 由组织自动创建，其中包含有关应用程序中使用的所有组件、库和依赖项及其版本、许可证和来源的信息。 
2. 执行 SCA：该组织使用 SCA 工具搜索基于开源代码的应用程序元素中是否存在漏洞。将识别出的组件与漏洞数据库进行比较，然后由 SCA 工具给出发现的漏洞报告。 
3. 管理风险：有了这种结构，组织可以使用 SBOM 来识别应用程序的完整组成及其元素之间的交互。SBOM 有助于定义与 SCA 工具未揭示的第三方和专有组件相关的风险。 
4. 持续监控：组织始终会定期更新 SBOM 并进行 SCA 扫描，以检查是否存在新的漏洞并检查是否符合许可规定。SCA 和 SBOM 相结合，可对软件安全漏洞进行全面评估，并实现有效风险缓解。 

软件安全管理的好处

SCA 与 SBOM 的集成为软件安全管理带来了多种好处：

1. 全面风险管理：因此，通过将 SCA 识别漏洞的能力与 SBOM 对软件物料清单的可见性相结合，可以更好地应对组织中的风险。 
2. 增强可见性：SBOM 清楚地说明了所有软件组件，从而提高了软件及其供应链的整体可见性。 
3. 主动安全：SCA 可以提前检测并消除嵌入在开源组件中的威胁，以防止安全威胁。 
4. 合规保证：这两项，即 SCA 和 SBOM，有助于避免因不遵守法规和标准而产生的法律后果。
5. 高效的事件响应：因此，在安全事件期间，SBOM 的详细数据可以快速检测和删除受损组件。 

集中式 SBOM 管理的最佳实践

 由于 SBOM 在 C-SCRM 标准中越来越重要，因此管理 SBOM 对组织来说至关重要。NSA 和 CISA 提供了 SBOM 管理措施，包括软件产品的真实性、完整性和可信度等方面。 

建立高级集中式 SBOM 管理平台可以为那些试图提高软件安全水平的组织带来新的机会。这些平台可以全面了解所有软件组件及其相关风险，从而改善组织中软件供应链的管理。在下一节中，我们将更深入地了解这一概念的要素，以及 NSA 和 CISA 就正确使用集中式 SBOM 管理平台提出的建议。 

集中式 SBOM 管理平台的关键功能

1. SBOM 输入和输出管理:
   • 支持多种格式：它必须适应和处理不同版本的 SBOM 格式，例如 Cyclone DX 和标准化的 SBOM 格式（称为 SPDX）。它应该能够以 JSON、XML 以及 CSV 格式导出和导入 SBOM。 
   • 合规检查：它应根据正确的格式规范验证 SBOM 文件的结构和格式语法。自动更正功能有助于在导入过程中规范化和更正 SBOM 文件，这很有用。 
   • 聚合和转换：应该可以收集多个 SBOM，并将一种格式和/或类型的 SBOM 文件转换为另一种格式和/或类型。 
2. 生成和处理 SBOM:
   • 组件识别：应包括基本SBOM字段，包括供应商名称、零件名称、零件标识符、零件版本、零件依赖关系和零件作者。 
   • 依赖映射：需要界面功能来直观地描述组件的依赖关系并显示组件来源数据（包括外部丰富数据）。 
3. 验证和漏洞跟踪:
   • 完整性验证：应记录并显示每个部件的哈希信息，并提供SBOM和部件完整性的数字签名。还应提供收集来源数据的其他相关链接。 
   • 持续更新：平台应每天从漏洞数据库中更新，并告知用户新的漏洞和更新。它应该能够区分新漏洞和之前漏洞的更新，并提供有关如何优先考虑漏洞响应和风险响应的信息。 
   • 威胁情报集成：结合多种威胁情报来源以及在部署策略时应用特定于组织的策略规则的独特能力，进一步加强了平台。 
4. 用户界面和集成:
   • 友好的用户界面：它应该受人机界面 (HCI) 标准的约束，具有可访问性，并使信息易于评估。对于有关软件组件、漏洞、许可证、供应商、用户和用户组织的信息属性，有重要的图形表示方法和格式。 
   • API 和生态系统集成： “API First” 设计意味着数据可以以自动化的方式在系统和其他系统之间轻松传输。 
5. 可扩展架构和配置管理:
   • 对子组织的支持：该平台应包含解决企业中特定子组织的方法，这些子组织可能有不同的风险承受能力规则或政策。 
   • 全面的配置管理：它应该提供扩展 SBOM 配置管理的解决方案，例如，如何构建 SBOM，以及如何版本控制和跟踪更改。它还应该包含检查和对比同一软件不同版本的 SBOM 的方法。 

实施集中式 SBOM 管理：最佳实践

 实施集中式 SBOM 管理平台涉及多项最佳实践，以确保其有效性和效率：

1. 建立安全交换点：应建立对软件供应商和消费者都安全的共同基础。这有助于保护知识产权，并促进 SBOM 信息交换的可靠性、准确性和最新数据。 
2. 将 SBOM 数据与其他安全系统集成：将 SBOM 数据与采购安全、资产管理、威胁情报和漏洞管理系统数据集成。这种集成有助于指出软件开发公司在选择供应商和承包商时可能遇到的风险，并提高软件供应链的整体安全性。 
3. 自动化 SBOM 生成和管理: 从不同类型的软件开发流程输出中采用 SBOM 生成和管理自动化。使用自动化可确保 SBOM 是最新的且尽可能准确。
4. 持续监控和更新：纳入持续的监视和更新流程，这将有助于识别新的漏洞并将其纳入当前的 SBOM，以指示软件组成和风险的最新状态。
5. 风险评分和优先排序：制定风险评级技术来评估风险级别以及与软件组件相关的风险（包括漏洞）。这有助于在风险管理和漏洞消除过程中做出所需的决策。 
6. 用户培训和意识：向受过培训的用户传授如何使用 SBOM 管理平台以及他们可能从该平台检索的信息。因此，意识和教育对于充分发挥平台的潜力至关重要。
7. 定期审核和评估：经常检查和评估 SBOM 的创建，以确保没有遗漏内容，并且 SBOM 管理平台是高效的。这有助于识别缺点和需要改进的领域。 

总结

软件组成分析 (SCA) 和软件物料清单 (SBOM) 对于改善软件安全管理至关重要。SCA 用于评估和减轻与使用开源组件相关的风险，而 SBOM 则创建所有组件的详细目录，从而提高透明度并更易于管理风险。通过这种方式，SCA 和 SBOM 的成功结合将有助于更清楚地了解组织的软件安全状况并管理风险。 

 将有效的 SBOM 管理解决方案扩展到集中式平台强调了管理软件供应链风险的条件。此类平台提供全面的风险描述、持续的实时跟踪和更新，并有助于确保满足所有要求。如果有效执行指导并利用 SBOM 管理平台提供的功能，组织的网络安全和软件供应链的安全将得到大大加强。 

 有关 SBOM 管理的更多详细指导，请参阅 NSA 和 CISA 在文件“保护软件供应链”中的建议：这些是“使用软件物料清单的最佳实践”和“软件物料清单 (SBOM) 管理的建议”。 

相关文章

用于理解工件成分 (GUAC) 的图表：主要亮点

软件供应链面临的风险已成为网络安全生态系统讨论的最前沿。部分原因是这些供应链攻击的频率增加，但也因为它们发生时可能产生深远的影响。 2021 年的数据显示软件供应链攻击 [...]

软件供应链中的秘密邂逅

软件供应链的风险之一是秘密泄露。软件供应链中到处都是秘密；开发人员和 CI\CD 管道需要使用机密来访问 SCM、管道、工件注册表、云环境和外部服务。当秘密无处不在时，这是一个时间问题 [...]

什么是 ASPM？®

随着应用程序的复杂性不断增加和安全威胁的激增，确保软件应用程序的安全已成为组织面临的重大挑战。应用程序安全态势管理 (ASPM) 作为应对这些挑战的解决方案而出现，它提供了一个框架，用于提高可见性、管理漏洞以及在整个软件开发生命周期中实施安全控制。这 […]