Seguridad de la cadena de suministro de software: las 7 mejores prácticas principales que necesita conocer

En el panorama digital interconectado actual, garantizar la seguridad de su cadena de suministro de software es de suma importancia. La cadena de suministro de software abarca todos los procesos y componentes involucrados en el desarrollo, construcción e implementación de software, y es cada vez más blanco de ataques cibernéticos. Habiendo trabajado con numerosas empresas y aprovechando una vasta experiencia en la industria, puedo compartir con confianza algunas de las prácticas más efectivas para fortalecer la seguridad de su cadena de suministro de software.

Desafíos en la seguridad de la cadena de suministro de software

1. Complejidad e integración

El desarrollo de software moderno suele implicar numerosos componentes de terceros, bibliotecas de código abierto y diversos equipos de desarrollo. Esta complejidad puede dificultar la garantía de la integridad y seguridad de todos los elementos. Según el Informe Sonatype de 2023, los ataques a la cadena de suministro de software han aumentado un 200% desde 2022, lo que destaca la necesidad crítica de estrategias de integración sólidas para proteger todas las partes de la cadena de suministro de software (TechRepublic)​.

En mi experiencia, muchas empresas subestiman los desafíos que plantea la integración de múltiples componentes. Cada biblioteca o herramienta de terceros presenta vulnerabilidades potenciales. Por ejemplo, gestionar dependencias puede ser una pesadilla si no se hace correctamente. Es fundamental contar con un inventario integral y un seguimiento continuo para mitigar los riesgos de manera efectiva.

2. Visibilidad y transparencia

Muchas organizaciones luchan contra la falta de visibilidad de su cadena de suministro de software. Esta opacidad hace que sea difícil identificar y abordar las vulnerabilidades con prontitud. Una encuesta reciente de Dimensional Research encontró que el 62% de las organizaciones han experimentado una violación de seguridad debido a dependencias de software desconocidas o no administradas. Sin una visibilidad clara, mantener un entorno seguro se vuelve casi imposible.

Gracias a mi trabajo con varias empresas, he visto de primera mano cómo la falta de visibilidad puede generar importantes brechas de seguridad. No se trata sólo de saber qué componentes de software está utilizando, sino también de comprender cómo interactúan y dónde podrían encontrarse las posibles vulnerabilidades. Implementar herramientas que brinden información en tiempo real sobre su cadena de suministro de software es crucial para mantener la seguridad.

3. Cumplimiento y requisitos reglamentarios

Mantenerse al día con las regulaciones en evolución y garantizar su cumplimiento puede resultar desalentador. Regulaciones recientes como el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF), la Ley de Resiliencia Cibernética, los Niveles de la Cadena de Suministro para Artefactos de Software (SLSA) y el intercambio de la Lista de Materiales de Software (SBOM) imponen pautas estrictas sobre la seguridad del software. De acuerdo a un Informe Gartner 2023, casi el 61% de las empresas estadounidenses se vieron directamente afectadas por ataques a la cadena de suministro de software entre abril de 2022 y abril de 2023, lo que subraya la importancia del cumplimiento de estos estándares en evolución.

Navegar por estos panoramas regulatorios puede resultar abrumador. Muchas empresas con las que he trabajado luchan por equilibrar el cumplimiento con sus operaciones diarias. Sin embargo, el cumplimiento no es sólo un ejercicio de marcar casillas. Se trata de construir una postura de seguridad sólida que pueda proteger contra amenazas emergentes. Al integrar el cumplimiento en sus procesos de desarrollo, puede crear una cadena de suministro de software más resistente.

4. Error humano

El error humano es un factor de riesgo importante en el desarrollo de software. Las configuraciones incorrectas, el olvido de credenciales y la supervisión en las revisiones de código pueden generar vulnerabilidades. Un informe de IBM encontró que el error humano es responsable del 95% de las violaciones de ciberseguridad. Es fundamental reducir el error humano mediante la automatización y procesos de revisión estrictos.

He visto numerosos casos en los que simples errores humanos provocaron importantes violaciones de seguridad. Una empresa tuvo un incidente importante porque un empleado olvidó revocar las credenciales de acceso de un ex miembro del equipo. La automatización puede desempeñar un papel vital aquí. Al automatizar tareas repetitivas y aplicar estrictos controles de acceso, puede reducir significativamente el riesgo de error humano.

5. Ciclos de desarrollo rápido

La presión por ciclos de lanzamiento más rápidos puede comprometer los controles y equilibrios de seguridad. Las prácticas de integración continua e implementación continua (CI/CD) son esenciales para mantener la velocidad, pero también pueden introducir riesgos de seguridad si no se gestionan adecuadamente. A encuesta realizada por GitLab reveló que el 68% de los desarrolladores se sienten presionados a priorizar la velocidad sobre la seguridad. Equilibrar velocidad y seguridad es un desafío constante.

En los acelerados entornos de desarrollo actuales, existe una inmensa presión para entregar rápidamente. He visto equipos tomar medidas de seguridad para cumplir con plazos ajustados, lo que a menudo genera vulnerabilidades. Es crucial integrar la seguridad en sus canales de CI/CD, garantizando que los controles de seguridad estén automatizados y no ralenticen el proceso de desarrollo.

6. Manejo de dependencia

Administrar y proteger las dependencias, especialmente los componentes de código abierto, es complejo y a menudo se pasa por alto. Las dependencias pueden introducir vulnerabilidades si no se monitorean y actualizan adecuadamente. El Informe sobre el estado de la cadena de suministro de software de Sonatype señaló un aumento del 430 % en los ciberataques de próxima generación dirigidos a componentes de código abierto. La gestión eficaz de la dependencia es esencial para una cadena de suministro segura.

Los componentes de código abierto son un arma de doble filo. Pueden acelerar significativamente el desarrollo pero también introducir riesgos. He trabajado con equipos que enfrentaban importantes problemas de seguridad porque utilizaban bibliotecas de código abierto obsoletas o vulnerables. Actualizar periódicamente las dependencias y utilizar herramientas para monitorear vulnerabilidades puede ayudar a mitigar estos riesgos.

7. Panorama de amenazas

El panorama de amenazas en constante evolución requiere un seguimiento y una adaptación continuos. Regularmente surgen nuevas vulnerabilidades y vectores de ataque, lo que exige una estrategia de seguridad proactiva y adaptable. Según un informe de 2023 de Snyk, la cantidad de paquetes de software afectados por ataques a la cadena de suministro aumentó de alrededor de 700 en 2019 a más de 185,000 en 2022 (snyk)​. Anticiparse a estas amenazas es vital.

Anticiparse a las amenazas no es fácil. A menudo veo que las empresas luchan por mantenerse al día con las últimas tendencias y vulnerabilidades de seguridad. Es esencial contar con un equipo dedicado o utilizar servicios externos para monitorear continuamente el panorama de amenazas y adaptar sus estrategias de seguridad en consecuencia.

Mejores prácticas para mejorar la seguridad de la cadena de suministro de software

1. Implementar visibilidad y descubrimiento continuo

Lograr una capacidad de descubrimiento y visibilidad continuas en sus canales de CI/CD es esencial. Los sistemas de monitoreo deben registrar todas las modificaciones en el entorno y los archivos de configuración, rastrear los datos del usuario y señalar actividades sospechosas. Esta práctica garantiza que pueda reconstruir una infracción y comprender su origen e impacto. Evite la fatiga de alertas ajustando sus alertas para centrarse en problemas críticos.

La capacidad de descubrimiento en tiempo real le permite detectar anomalías y responder rápidamente a amenazas potenciales. Al integrar herramientas de visibilidad automatizadas en sus canales de CI/CD, puede garantizar que cada cambio sea rastreado y verificado, lo que reduce el riesgo de modificaciones no autorizadas.

He visto de primera mano cómo la implementación de estas herramientas puede transformar la postura de seguridad de una empresa. Un cliente redujo significativamente sus tiempos de respuesta a incidentes al integrar sistemas de alerta y monitoreo en tiempo real. Esto no solo ayudó a detectar problemas tempranamente, sino que también proporcionó información valiosa sobre el estado general de su cadena de suministro de software.

2. Adopte un control de acceso integral y refuerzo de tuberías

Implementar mecanismos sólidos de control de acceso y reforzar su proceso de CI/CD son pasos cruciales para proteger la fábrica de software. Esto implica adoptar un control de acceso basado en roles (RBAC), hacer cumplir las reglas de protección de sucursales, implementar la autenticación de dos factores (2FA), abolir las cuentas de administrador inactivas y gestionar la caducidad de los tokens. Al combinar estas prácticas, minimiza el riesgo de acceso no autorizado y garantiza que su entorno de desarrollo permanezca seguro.

RBAC garantiza que los usuarios tengan los permisos mínimos necesarios para realizar sus tareas, lo que reduce el impacto potencial de las cuentas comprometidas. La aplicación de reglas de protección de sucursales evita cambios no autorizados en bases de código críticas, mientras que 2FA agrega una capa adicional de seguridad a la autenticación de usuarios. Auditar y eliminar periódicamente las cuentas de administrador inactivas y gestionar la caducidad de los tokens ayuda a mitigar los riesgos asociados con las credenciales obsoletas.

Un ejemplo de mi experiencia es el de un cliente que enfrentó una infracción importante debido a una cuenta de administrador antigua que no había sido desactivada. Al implementar una política para auditar y eliminar periódicamente dichas cuentas, pudieron cerrar esta brecha de seguridad. Además, la implementación de 2FA y estrictos controles de acceso fortalecieron aún más su postura de seguridad.

3. Mantener registros inmutables de procedencia de la tubería

La procedencia se refiere a la información verificable sobre el origen, la historia y el proceso de construcción de los artefactos de software. Mantener registros inmutables de la procedencia de la canalización ayuda a garantizar la integridad de su cadena de suministro de software. Las herramientas que generan y administran archivos de procedencia crean un registro infalsificable de las actividades de su proceso de CI/CD, lo que garantiza que cada cambio se registre y sea verificable.

Los registros inmutables son fundamentales para rastrear el origen de los incidentes de seguridad y garantizar que los componentes del software no hayan sido manipulados. Al mantener registros de procedencia detallados, las organizaciones pueden proporcionar evidencia del cumplimiento de los estándares y regulaciones de seguridad, mejorando la transparencia y la confianza generales.

En un caso, una empresa con la que trabajé pudo identificar rápidamente el origen de una infracción gracias a sus registros de procedencia detallados. Estos registros proporcionaron un rastro claro de cada cambio realizado, lo cual fue crucial para comprender cómo se produjo la infracción y qué pasos se necesitaban para mitigarla.

4. Utilice la lista de materiales del software (SBOM)

An SBOM proporciona un inventario detallado de todos los componentes de su software, incluidas las bibliotecas de código abierto. Este inventario ayuda a identificar y gestionar vulnerabilidades comparando componentes con CVE conocidos. La generación y gestión automatizadas de SBOM garantizan la supervisión y actualización continuas de la situación de seguridad de su software.

Un SBOM eficaz permite a las organizaciones identificar y remediar rápidamente las vulnerabilidades en su cadena de suministro de software. Al mantener un inventario completo de todos los componentes de software, incluidas las dependencias y bibliotecas de terceros, las organizaciones pueden abordar de manera proactiva los posibles riesgos de seguridad.

Según la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), los SBOM son cruciales para identificar componentes que podrían ser vulnerables a ataques. La Administración Nacional de Información y Telecomunicaciones (NTIA) ha establecido elementos mínimos para los SBOM, que incluyen campos de datos, soporte de automatización y prácticas y procesos. Además, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) ha proporcionado especificaciones detalladas sobre el consumo de SBOM, enfatizando la importancia de mantener un SBOM sólido para una gestión eficaz de riesgos en las cadenas de suministro de software.

He visto cómo la implementación de SBOM puede transformar la capacidad de una empresa para gestionar su cadena de suministro de software. Por ejemplo, un cliente pudo identificar y parchear una vulnerabilidad crítica pocas horas después de su divulgación porque tenía un SBOM completo que le permitió localizar rápidamente todos los componentes afectados.

5. Automatizar la seguridad en todo el SDLC

La automatización reduce el error humano y garantiza la aplicación consistente de prácticas de seguridad. Implemente cadenas de herramientas de seguridad automatizadas que se integren con sus canales de CI/CD. Estas cadenas de herramientas deben hacer cumplir políticas de seguridad, realizar análisis de código estático y dinámico y verificar el cumplimiento de los estándares organizacionales y regulatorios.

La automatización de las tareas de seguridad garantiza que se apliquen de forma coherente en todas las actividades de desarrollo. Esto incluye escaneo automatizado de código, evaluaciones de vulnerabilidad y comprobaciones de cumplimiento, que ayudan a identificar y abordar problemas de seguridad en las primeras etapas del proceso de desarrollo.

Por ejemplo, he trabajado con varios equipos que implementaron análisis de seguridad automatizados en cada etapa de su proceso de CI/CD. Estos escaneos incluyeron análisis estático, análisis dinámico y análisis de composición de software para detectar vulnerabilidades tanto en código propietario como de terceros. Este enfoque proactivo les ayudó a detectar problemas antes de que pudieran convertirse en problemas importantes.

6. Verificaciones continuas de firma de código, integridad y procedencia

Las comprobaciones continuas de firma de código, integridad y procedencia son esenciales para establecer confianza y transparencia en la cadena de suministro de software. Estas prácticas garantizan que se pueda verificar la autenticidad y la manipulación de cada eslabón de la cadena de suministro.

La firma de código implica la firma digital de componentes de software para verificar su integridad y autenticidad. Las comprobaciones periódicas de integridad garantizan que no se hayan realizado cambios no autorizados en el código o los artefactos. Las comprobaciones de procedencia verifican el origen y el historial de los componentes de software, proporcionando un rastro de auditoría claro de su desarrollo e implementación.

Ejemplo: ataques de SolarWinds y 3CX

En el ataque a SolarWinds, los atacantes insertaron código malicioso en las actualizaciones de software de Orion, que no fueron detectados debido a la falta de firma de código rigurosa y controles de integridad. La implementación continua de firmas de código y comprobaciones de procedencia podría haber detectado cambios no autorizados antes de que llegaran a los clientes, evitando el impacto generalizado del ataque.

Del mismo modo, el ataque 3CX involucró actores maliciosos que comprometieron la cadena de suministro del software para distribuir malware. Las comprobaciones continuas de integridad y procedencia podrían haber identificado discrepancias en el historial y el origen de los componentes del software, señalando el código manipulado antes de su implementación.

En mi propia experiencia, he visto cómo estas prácticas pueden prevenir incidentes de seguridad. Por ejemplo, uno de mis clientes implementó la firma de código continua y pudo detectar cambios no autorizados en su base de código antes de su implementación. Esto no sólo evitó posibles violaciones de seguridad sino que también mantuvo la confianza de sus usuarios.

7. Implementar y hacer cumplir políticas de desarrollo seguro

Defina y aplique políticas de desarrollo seguras, como firma de código, prácticas de codificación segura y gestión de vulnerabilidades. Las políticas deben integrarse en el proceso de desarrollo utilizando principios de políticas como código, asegurando que se apliquen de manera consistente en todas las actividades de desarrollo. Este enfoque ayuda a mantener un entorno de desarrollo seguro y garantiza el cumplimiento de marcos como SLSA y SSDF.

Las políticas de desarrollo seguro proporcionan pautas claras que los desarrolladores deben seguir, garantizando que la seguridad esté integrada en cada etapa del ciclo de vida del desarrollo de software. Al utilizar políticas como código, las organizaciones pueden automatizar la aplicación de estas políticas, reduciendo el riesgo de error humano y garantizando una aplicación coherente.

Ejemplos de políticas SDLC seguras

• Firma de código: automatice el proceso de firma de código para garantizar que todos los componentes del software estén firmados y verificados antes de la implementación.
• Prácticas de codificación segura: Implemente comprobaciones automatizadas para comprobar el cumplimiento de estándares de codificación segura, como las directrices OWASP, durante el proceso de construcción.
• Gestión de vulnerabilidad: Integre herramientas automatizadas de escaneo y corrección de vulnerabilidades para identificar y abordar problemas de seguridad en tiempo real.
• Verificación de Cumplimiento: Automatice la verificación del cumplimiento de marcos de seguridad como SLSA y SSDF, garantizando que todas las actividades de desarrollo cumplan con los requisitos reglamentarios.

Según mi experiencia, la automatización de estas políticas puede mejorar significativamente la postura de seguridad de una empresa. Por ejemplo, uno de mis clientes integró la firma de código automatizada y el escaneo de vulnerabilidades en su proceso de CI/CD. Esto no solo garantizó que todo el código estuviera firmado de forma segura y libre de vulnerabilidades conocidas, sino que también les ayudó a cumplir con los estándares y regulaciones de la industria.

Para obtener más información, consulte que es escriba todo sobre.

Resumen

Asegurar la cadena de suministro de software es un desafío multifacético que requiere una combinación de mejores prácticas, herramientas y vigilancia continua. Al implementar estas siete mejores prácticas, las organizaciones pueden mejorar significativamente la seguridad de su cadena de suministro de software, reduciendo el riesgo de infracciones y garantizando la integridad de sus productos de software.

Con una amplia experiencia en la industria y haber trabajado con numerosas empresas, he visto de primera mano la importancia de una estrategia sólida de seguridad en la cadena de suministro de software. Al adoptar estas mejores prácticas, puede crear un entorno de desarrollo de software resistente y seguro, garantizando la confianza de sus partes interesadas.