Sicurezza della catena di fornitura del software: le 7 migliori pratiche che devi conoscere

Tutti i messaggi

Nell'odierno panorama digitale interconnesso, garantire la sicurezza della catena di fornitura del software è fondamentale. La catena di fornitura del software comprende tutti i processi e i componenti coinvolti nello sviluppo, nella realizzazione e nella distribuzione del software ed è sempre più presa di mira dagli attacchi informatici. Avendo lavorato con numerose aziende e sfruttando una vasta esperienza nel settore, posso condividere con sicurezza alcune delle pratiche più efficaci per rafforzare la sicurezza della catena di fornitura del software.

Sfide nella sicurezza della catena di fornitura del software

  1. Complessità e integrazione

Lo sviluppo di software moderno spesso coinvolge numerosi componenti di terze parti, librerie open source e diversi team di sviluppo. Questa complessità può rendere difficile garantire l’integrità e la sicurezza di tutti gli elementi. Secondo il Sonatype Report 2023, gli attacchi alla catena di fornitura del software sono aumentati del 200% dal 2022, evidenziando la necessità fondamentale di solide strategie di integrazione per proteggere tutte le parti della catena di fornitura del software (TechRepublic).

Nella mia esperienza, molte aziende sottovalutano le sfide poste dall’integrazione di più componenti. Ogni libreria o strumento di terze parti introduce potenziali vulnerabilità. Ad esempio, la gestione delle dipendenze può essere un incubo se non eseguita correttamente. È essenziale disporre di un inventario completo e di un monitoraggio continuo per mitigare i rischi in modo efficace.

  1. Visibilità e trasparenza

Molte organizzazioni lottano con la mancanza di visibilità sulla catena di fornitura del software. Questa opacità rende difficile identificare e affrontare tempestivamente le vulnerabilità. Un recente sondaggio di Dimensional Research ha rilevato che il 62% delle organizzazioni ha subito una violazione della sicurezza a causa di dipendenze software sconosciute o non gestite​​. Senza una chiara visibilità, mantenere un ambiente sicuro diventa quasi impossibile.

Dal mio lavoro con varie aziende, ho visto in prima persona come la mancanza di visibilità possa portare a significative lacune nella sicurezza. Non si tratta solo di sapere quali componenti software si stanno utilizzando, ma anche di capire come interagiscono e dove potrebbero nascondersi le potenziali vulnerabilità. L'implementazione di strumenti che forniscano informazioni in tempo reale sulla catena di fornitura del software è fondamentale per mantenere la sicurezza.

  1. Conformità e requisiti normativi

Stare al passo con l’evoluzione delle normative e garantire la conformità può essere scoraggiante. Normative recenti come Secure Software Development Framework (SSDF), Cyber ​​Resilience Act, Supply-chain Levels for Software Artifacts (SLSA) e Software Bill of Materials (SBOM) impongono linee guida rigorose sulla sicurezza del software. Secondo a Rapporto Gartner 2023, quasi il 61% delle aziende statunitensi è stato direttamente colpito da attacchi alla catena di fornitura di software tra aprile 2022 e aprile 2023, sottolineando l'importanza della conformità a questi standard in evoluzione.

Muoversi in questi scenari normativi può essere travolgente. Molte aziende con cui ho lavorato faticano a bilanciare la conformità con le loro operazioni quotidiane. Tuttavia, la conformità non è solo un esercizio di spuntatura. Si tratta di costruire una solida strategia di sicurezza in grado di proteggere dalle minacce emergenti. Integrando la conformità nei processi di sviluppo, puoi creare una catena di fornitura del software più resiliente.

  1. Errore umano

L’errore umano è un fattore di rischio significativo nello sviluppo del software. Errori di configurazione, credenziali dimenticate e supervisione nelle revisioni del codice possono introdurre vulnerabilità. Un rapporto di IBM ha rilevato che l’errore umano è responsabile del 95% delle violazioni della sicurezza informatica. Ridurre l’errore umano attraverso l’automazione e processi di revisione rigorosi è fondamentale.

Ho riscontrato numerosi casi in cui semplici errori umani hanno portato a significative violazioni della sicurezza. Un'azienda ha avuto un grave incidente perché un dipendente ha dimenticato di revocare le credenziali di accesso di un ex membro del team. In questo caso l’automazione può svolgere un ruolo fondamentale. Automatizzando le attività ripetitive e applicando severi controlli sugli accessi, puoi ridurre significativamente il rischio di errore umano.

  1. Cicli di sviluppo rapido

La spinta verso cicli di rilascio più rapidi può compromettere i controlli e gli equilibri di sicurezza. Le pratiche di integrazione continua e distribuzione continua (CI/CD) sono essenziali per mantenere la velocità, ma possono anche introdurre rischi per la sicurezza se non gestite correttamente. UN sondaggio di GitLab ha rivelato che il 68% degli sviluppatori si sente costretto a dare priorità alla velocità rispetto alla sicurezza​​. Trovare il giusto equilibrio tra velocità e sicurezza è una sfida costante.

Negli ambienti di sviluppo frenetici di oggi, c'è un'enorme pressione per fornire rapidamente. Ho visto team ridurre gli aspetti legati alla sicurezza per rispettare scadenze ravvicinate, il che spesso porta a vulnerabilità. È fondamentale integrare la sicurezza nelle pipeline CI/CD, garantendo che i controlli di sicurezza siano automatizzati e non rallentino il processo di sviluppo.

  1. Gestione delle dipendenze

Gestire e proteggere le dipendenze, in particolare i componenti open source, è complesso e spesso trascurato. Le dipendenze possono introdurre vulnerabilità se non adeguatamente monitorate e aggiornate. Il rapporto sullo stato della catena di fornitura del software di Sonatype ha rilevato un aumento del 430% degli attacchi informatici di prossima generazione contro componenti open source. Una gestione efficace delle dipendenze è essenziale per una catena di approvvigionamento sicura.

I componenti open source sono un’arma a doppio taglio. Possono accelerare notevolmente lo sviluppo ma anche introdurre rischi. Ho lavorato con team che hanno dovuto affrontare gravi problemi di sicurezza perché utilizzavano librerie open source obsolete o vulnerabili. L'aggiornamento regolare delle dipendenze e l'utilizzo di strumenti per monitorare le vulnerabilità possono aiutare a mitigare questi rischi.

  1. Paesaggio di minaccia

Il panorama delle minacce in continua evoluzione richiede monitoraggio e adattamento continui. Nuove vulnerabilità e vettori di attacco emergono regolarmente, richiedendo una strategia di sicurezza proattiva e adattiva. Secondo un rapporto di Snyk del 2023, il numero di pacchetti software colpiti da attacchi alla catena di fornitura è aumentato da circa 700 nel 2019 a oltre 185,000 nel 2022​ (Snyk).​ Stare al passo con queste minacce è vitale.

Stare al passo con le minacce non è facile. Vedo spesso che le aziende faticano a tenere il passo con le ultime tendenze e vulnerabilità in materia di sicurezza. È essenziale disporre di un team dedicato o utilizzare servizi esterni per monitorare continuamente il panorama delle minacce e adattare di conseguenza le proprie strategie di sicurezza.

Migliori pratiche per migliorare la sicurezza della catena di fornitura del software

  1. Implementare rilevabilità e visibilità continue

Ottenere rilevabilità e visibilità continue nelle pipeline CI/CD è essenziale. I sistemi di monitoraggio dovrebbero registrare tutte le modifiche all'ambiente e ai file di configurazione, tenere traccia dei dati dell'utente e segnalare attività sospette. Questa pratica garantisce la possibilità di ricostruire una violazione e di comprenderne l'origine e l'impatto. Evita l'affaticamento degli avvisi ottimizzando gli avvisi per concentrarti sui problemi critici.

La rilevabilità in tempo reale consente di rilevare anomalie e rispondere tempestivamente a potenziali minacce. Integrando strumenti di visibilità automatizzati nelle pipeline CI/CD, puoi garantire che ogni modifica venga tracciata e verificata, riducendo il rischio di modifiche non autorizzate.

Ho visto in prima persona come l'implementazione di questi strumenti possa trasformare il livello di sicurezza di un'azienda. Un cliente ha ridotto significativamente i tempi di risposta agli incidenti integrando sistemi di monitoraggio e allarme in tempo reale. Ciò non solo ha aiutato a individuare tempestivamente i problemi, ma ha anche fornito preziose informazioni sullo stato generale della catena di fornitura del software.

  1. Adotta il controllo completo degli accessi e il rafforzamento della pipeline

L'implementazione di robusti meccanismi di controllo degli accessi e il rafforzamento della pipeline CI/CD sono passaggi cruciali per proteggere la fabbrica del software. Ciò comporta l’adozione del controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC), l’applicazione di regole di protezione delle filiali, l’implementazione dell’autenticazione a due fattori (2FA), l’abolizione degli account amministratore inattivi e la gestione della scadenza dei token. Combinando queste pratiche, riduci al minimo il rischio di accesso non autorizzato e garantisci che il tuo ambiente di sviluppo rimanga sicuro.

RBAC garantisce che gli utenti dispongano delle autorizzazioni minime necessarie per eseguire le proprie attività, riducendo il potenziale impatto degli account compromessi. L'applicazione delle regole di protezione delle filiali impedisce modifiche non autorizzate ai codici base critici, mentre 2FA aggiunge un ulteriore livello di sicurezza all'autenticazione degli utenti. Il controllo e la rimozione regolari degli account amministratore inattivi e la gestione della scadenza dei token aiutano a mitigare i rischi associati alle credenziali obsolete.

Un esempio tratto dalla mia esperienza è un cliente che ha dovuto affrontare una violazione significativa a causa di un vecchio account amministratore che non era stato disattivato. Implementando una politica per controllare e rimuovere regolarmente tali account, sono stati in grado di colmare questa lacuna di sicurezza. Inoltre, l’implementazione della 2FA e severi controlli sugli accessi hanno ulteriormente rafforzato il loro livello di sicurezza.

  1. Mantieni registri immutabili della provenienza della pipeline

La provenienza si riferisce alle informazioni verificabili sull'origine, sulla storia e sul processo di creazione degli artefatti software. Mantenere registri immutabili sulla provenienza della pipeline aiuta a garantire l'integrità della catena di fornitura del software. Gli strumenti che generano e gestiscono file di provenienza creano un registro non falsificabile delle attività della pipeline CI/CD, garantendo che ogni modifica sia registrata e verificabile.

I registri immutabili sono fondamentali per tracciare l'origine degli incidenti di sicurezza e garantire che i componenti software non siano stati manomessi. Mantenendo registri dettagliati sulla provenienza, le organizzazioni possono fornire prova della conformità agli standard e alle normative di sicurezza, migliorando la trasparenza e la fiducia complessive.

In un caso, un’azienda con cui ho lavorato è stata in grado di identificare rapidamente la fonte di una violazione grazie ai registri dettagliati sulla provenienza. Questi registri hanno fornito una traccia chiara di ogni modifica apportata, fondamentale per comprendere come si è verificata la violazione e quali misure fossero necessarie per mitigarla.

  1. Utilizzare la distinta base del software (SBOM)

An SBO fornisce un inventario dettagliato di tutti i componenti del software, comprese le librerie open source. Questo inventario aiuta a identificare e gestire le vulnerabilità confrontando i componenti con i CVE noti. La generazione e la gestione automatizzate della SBOM garantiscono il monitoraggio e l'aggiornamento continui del livello di sicurezza del software.

Una SBOM efficace consente alle organizzazioni di identificare e correggere rapidamente le vulnerabilità nella catena di fornitura del software. Mantenendo un inventario completo di tutti i componenti software, comprese le dipendenze e le librerie di terze parti, le organizzazioni possono affrontare in modo proattivo potenziali rischi per la sicurezza.

Secondo la Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA), gli SBOM sono fondamentali per identificare i componenti che potrebbero essere vulnerabili agli attacchi. La National Telecommunications and Information Administration (NTIA) ha stabilito elementi minimi per gli SBOM, che includono campi dati, supporto per l'automazione, pratiche e processi. Inoltre, la National Security Agency (NSA) ha fornito specifiche dettagliate sul consumo di SBOM, sottolineando l’importanza di mantenere una solida SBOM per un’efficace gestione del rischio nelle catene di fornitura del software.

Ho visto come l'implementazione delle SBOM può trasformare la capacità di un'azienda di gestire la catena di fornitura del software. Ad esempio, un cliente è stato in grado di identificare e correggere una vulnerabilità critica entro poche ore dalla sua divulgazione perché disponeva di una SBOM completa che gli consentiva di individuare rapidamente tutti i componenti interessati.

  1. Automatizza la sicurezza in tutto l'SDLC

L'automazione riduce l'errore umano e garantisce l'applicazione coerente delle pratiche di sicurezza. Implementa toolchain di sicurezza automatizzate che si integrino con le tue pipeline CI/CD. Queste toolchain dovrebbero applicare politiche di sicurezza, condurre analisi statiche e dinamiche del codice e verificare la conformità con gli standard organizzativi e normativi.

L'automazione delle attività di sicurezza garantisce che vengano applicate in modo coerente in tutte le attività di sviluppo. Ciò include la scansione automatizzata del codice, le valutazioni delle vulnerabilità e i controlli di conformità, che aiutano a identificare e affrontare i problemi di sicurezza nelle prime fasi del processo di sviluppo.

Ad esempio, ho lavorato con diversi team che hanno implementato scansioni di sicurezza automatizzate in ogni fase della pipeline CI/CD. Queste scansioni includevano analisi statica, analisi dinamica e analisi della composizione del software per rilevare vulnerabilità sia nel codice proprietario che in quello di terze parti. Questo approccio proattivo li ha aiutati a individuare i problemi prima che potessero degenerare in problemi significativi.

  1. Controlli continui di firma del codice, integrità e provenienza

I controlli continui sulla firma, sull'integrità e sulla provenienza del codice sono essenziali per stabilire fiducia e trasparenza nella catena di fornitura del software. Queste pratiche garantiscono che ogni anello della catena di fornitura possa essere verificato per verificarne l'autenticità e la manomissione.

La firma del codice prevede la firma digitale dei componenti software per verificarne l'integrità e l'autenticità. Controlli regolari dell'integrità garantiscono che non siano state apportate modifiche non autorizzate al codice o agli artefatti. I controlli di provenienza verificano l'origine e la storia dei componenti software, fornendo una chiara traccia di controllo del loro sviluppo e implementazione.

Esempio: attacchi SolarWinds e 3CX

Nell'attacco SolarWinds, gli aggressori hanno inserito codice dannoso negli aggiornamenti del software Orion, che non è stato rilevato a causa della mancanza di rigorosi controlli di firma del codice e di integrità. L’implementazione continua della firma del codice e dei controlli di provenienza avrebbe potuto rilevare modifiche non autorizzate prima che raggiungessero i clienti, prevenendo l’impatto diffuso dell’attacco.

Allo stesso modo, il Attacco 3CX ha coinvolto soggetti malintenzionati che hanno compromesso la catena di fornitura del software per distribuire malware. I continui controlli di integrità e provenienza avrebbero potuto identificare discrepanze nella storia e nell'origine dei componenti software, segnalando il codice manomesso prima che fosse distribuito.

Nella mia esperienza ho visto come queste pratiche possano prevenire incidenti di sicurezza. Ad esempio, uno dei miei clienti ha implementato la firma continua del codice ed è stato in grado di rilevare modifiche non autorizzate nella propria base di codice prima che venissero distribuite. Ciò non solo ha impedito potenziali violazioni della sicurezza, ma ha anche mantenuto la fiducia degli utenti.

  1. Implementare e applicare politiche di sviluppo sicuro

Definisci e applica policy di sviluppo sicure, come firma del codice, pratiche di codifica sicura e gestione delle vulnerabilità. Le politiche dovrebbero essere integrate nel processo di sviluppo utilizzando i principi della politica come codice, garantendo che siano applicate in modo coerente in tutte le attività di sviluppo. Questo approccio aiuta a mantenere un ambiente di sviluppo sicuro e garantisce la conformità con framework come SLSA e SSDF.

Le policy di sviluppo sicuro forniscono linee guida chiare che gli sviluppatori devono seguire, garantendo che la sicurezza sia integrata in ogni fase del ciclo di vita dello sviluppo del software. Utilizzando policy-as-code, le organizzazioni possono automatizzare l'applicazione di tali policy, riducendo il rischio di errore umano e garantendo un'applicazione coerente.

Esempi di policy SDLC sicure

  • Firma del codice: automatizza il processo di firma del codice per garantire che tutti i componenti software siano firmati e verificati prima della distribuzione.
  • Pratiche di codifica sicura: Implementare controlli automatizzati per l'aderenza a standard di codifica sicuri, come le linee guida OWASP, durante il processo di creazione.
  • Gestione delle vulnerabilità: Integra strumenti automatizzati di scansione e risoluzione delle vulnerabilità per identificare e risolvere i problemi di sicurezza in tempo reale.
  • Verifica di conformità: automatizza la verifica della conformità ai framework di sicurezza come SLSA e SSDF, garantendo che tutte le attività di sviluppo soddisfino i requisiti normativi.

In base alla mia esperienza, l'automazione di queste policy può migliorare significativamente il livello di sicurezza di un'azienda. Ad esempio, uno dei miei clienti ha integrato la firma automatica del codice e la scansione delle vulnerabilità nella propria pipeline CI/CD. Ciò non solo ha garantito che tutto il codice fosse firmato in modo sicuro e privo di vulnerabilità note, ma li ha anche aiutati a conformarsi agli standard e alle normative del settore.

Per ulteriori informazioni, consultate cos'è Scribe tutto su.

Sommario

Proteggere la catena di fornitura del software è una sfida dalle molteplici sfaccettature che richiede una combinazione di migliori pratiche, strumenti e vigilanza continua. Implementando queste sette best practice, le organizzazioni possono migliorare in modo significativo la sicurezza della catena di fornitura del software, riducendo il rischio di violazioni e garantendo l'integrità dei propri prodotti software.

Con una vasta esperienza nel settore e avendo lavorato con numerose aziende, ho constatato in prima persona l'importanza di una solida strategia di sicurezza della catena di fornitura del software. Adottando queste best practice, puoi creare un ambiente di sviluppo software resiliente e sicuro, garantendo la fiducia e la fiducia dei tuoi stakeholder.

Questo contenuto è offerto da Scribe Security, un fornitore leader di soluzioni di sicurezza end-to-end per la catena di fornitura di software, che offre sicurezza all'avanguardia per artefatti di codice e processi di sviluppo e distribuzione del codice attraverso le catene di fornitura di software. Per saperne di più.