在当今互联互通的数字环境中，确保 您的软件供应链的安全 至关重要。软件供应链涵盖了开发、构建和部署软件所涉及的所有流程和组件，并且越来越成为网络攻击的目标。我曾与众多公司合作并利用丰富的行业经验，因此可以自信地分享一些最有效的实践来加强您的软件供应链安全。
软件供应链安全面临的挑战
- 复杂性和集成性
现代软件开发通常涉及众多第三方组件、开源库和多样化的开发团队。这种复杂性使得确保所有元素的完整性和安全性变得困难。根据 2023 年 Sonatype 报告，自 200 年以来，针对软件供应链的攻击增加了 2022%，凸显了对强大的集成策略的迫切需求，以保护软件供应链的所有部分。TechRepublic的）。
根据我的经验，许多公司都低估了集成多个组件所带来的挑战。每个第三方库或工具都会引入潜在的漏洞。例如，如果管理不当，依赖项管理可能会是一场噩梦。为了有效降低风险，必须拥有全面的清单和持续的监控。
- 可见性和透明度
许多组织都苦于缺乏对软件供应链的可视性。这种不透明性使得及时发现和解决漏洞变得十分困难。 最近的一项调查 Dimensional Research 发现，62% 的组织由于未知或未管理的软件依赖关系而遭遇安全漏洞。如果没有清晰的可见性，维护安全的环境几乎是不可能的。
从我与多家公司合作的经历中，我亲眼目睹了缺乏可见性如何导致严重的安全漏洞。这不仅要知道你正在使用哪些软件组件，还要了解它们如何交互以及潜在的漏洞可能在哪里。实施能够实时洞察软件供应链的工具对于维护安全性至关重要。
- 合规性和监管要求
跟上不断变化的法规并确保合规性可能是一项艰巨的任务。近期出台的《安全软件开发框架》（SSDF）、《网络弹性法案》、《软件工件供应链级别》（SLSA）和《软件物料清单》（SBOM）共享等法规对软件安全提出了严格的指导方针。根据 2023 Gartner报告，61 年 2022 月至 2023 年 XNUMX 月期间，近 XNUMX% 的美国企业直接受到软件供应链攻击的影响，凸显了遵守这些不断发展的标准的重要性。
驾驭这些监管环境可能令人不知所措。我合作过的许多公司都在努力平衡合规性与日常运营。然而，合规性不仅仅是一项勾选框的工作。它关乎建立强大的安全态势，可以抵御新兴威胁。通过将合规性集成到您的开发流程中，您可以创建更具弹性的软件供应链。
- 人为错误
人为错误是软件开发中的一个重要风险因素。配置错误、忘记凭证以及代码审查疏忽都可能带来漏洞。IBM 的一份报告发现，95% 的网络安全漏洞都是人为错误造成的。通过自动化和严格的审查流程减少人为错误至关重要。
我见过无数简单的人为错误导致严重安全漏洞的例子。一家公司发生了一起重大事故，因为一名员工忘记撤销前团队成员的访问凭证。自动化可以在这里发挥至关重要的作用。通过自动执行重复任务并实施严格的访问控制，您可以显著降低人为错误的风险。
- 快速开发周期
加快发布周期可能会损害安全制衡。持续集成和持续部署 (CI/CD) 实践对于保持速度至关重要，但如果管理不当，也会带来安全风险。 GitLab 的调查 调查显示，68% 的开发人员感到有压力要优先考虑速度而不是安全性。平衡速度和安全性是一个持续的挑战。
在当今快节奏的开发环境中，快速交付的压力巨大。我见过一些团队为了赶上紧迫的期限而偷工减料，这往往会导致漏洞。将安全性集成到 CI/CD 管道中至关重要，确保安全检查自动化并且不会减慢开发过程。
- 依赖管理
管理和保护依赖项（尤其是开源组件）非常复杂，而且经常被忽视。如果没有充分监控和更新，依赖项可能会引入漏洞。Sonatype 发布的《软件供应链状况报告》指出，针对开源组件的下一代网络攻击增加了 430%。有效的依赖项管理对于安全的供应链至关重要。
开源组件是一把双刃剑。它们可以显著加快开发速度，但也会带来风险。我曾与一些团队合作，他们因为使用过时或易受攻击的开源库而面临重大安全问题。定期更新依赖项并使用工具监控漏洞可以帮助减轻这些风险。
- 威胁格局
不断变化的威胁形势需要持续的监控和适应。新的漏洞和攻击媒介不断出现，需要采取主动和自适应的安全策略。根据 Snyk 2023 年的一份报告，受供应链攻击影响的软件包数量从 700 年的约 2019 个增加到 185,000 年的 2022 多个 (斯尼克)。防范这些威胁至关重要。
领先于威胁并不容易。我经常看到公司努力跟上最新的安全趋势和漏洞。拥有一支专门的团队或使用外部服务来持续监控威胁形势并相应地调整安全策略至关重要。
增强软件供应链安全性的最佳实践
- 实现持续的可发现性和可见性
在 CI/CD 管道中实现持续的可发现性和可见性至关重要。监控系统应记录对环境和配置文件的所有修改、跟踪用户数据并标记可疑活动。这种做法可确保您可以重建违规行为并了解其来源和影响。通过调整警报以关注关键问题来避免警报疲劳。
实时可发现性使您能够检测异常并迅速应对潜在威胁。通过将自动化可见性工具集成到您的 CI/CD 管道中，您可以确保跟踪和验证每个更改，从而降低未经授权的修改风险。
我亲眼目睹了这些工具如何改变公司的安全状况。一位客户通过集成实时监控和警报系统显著缩短了事件响应时间。这不仅有助于及早发现问题，还为他们软件供应链的整体健康状况提供了宝贵的见解。
- 采用全面的访问控制和管道强化
实施强大的访问控制机制和强化 CI/CD 管道是保护软件工厂的关键步骤。这涉及采用基于角色的访问控制 (RBAC)、执行分支保护规则、实施双因素身份验证 (2FA)、废除休眠管理员帐户以及管理令牌过期。通过结合这些做法，您可以最大限度地降低未经授权访问的风险并确保您的开发环境保持安全。
RBAC 可确保用户拥有执行任务所需的最低权限，从而减少账户被盗的潜在影响。强制执行分支保护规则可防止对关键代码库进行未经授权的更改，而 2FA 则为用户身份验证增加了额外的安全层。定期审核和删除休眠管理员帐户并管理令牌过期有助于降低与过期凭据相关的风险。
我的经验中有一个例子，一位客户因一个未停用的旧管理员帐户而面临重大漏洞。通过实施定期审核和删除此类帐户的政策，他们能够弥补这一安全漏洞。此外，实施 2FA 和严格的访问控制进一步加强了他们的安全态势。
- 维护管道来源的不可变日志
出处是指有关软件工件的起源、历史和构建过程的可验证信息。保留管道出处的不可变日志有助于确保软件供应链的完整性。生成和管理出处文件的工具会创建 CI/CD 管道活动的不可伪造日志，确保记录并可验证每个更改。
不可变日志对于追踪安全事件的起源和确保软件组件未被篡改至关重要。通过维护详细的来源记录，组织可以提供遵守安全标准和法规的证据，从而提高整体透明度和信任度。
在一个案例中，我合作过的一家公司能够快速识别违规来源，这要归功于其详细的出处日志。这些日志清晰地记录了所做的每项更改，这对于了解违规行为的发生方式以及缓解违规行为所需的步骤至关重要。
- 利用软件物料清单 (SBOM)
An 斯博姆 提供软件中所有组件（包括开源库）的详细清单。此清单通过将组件与已知 CVE 进行比较来帮助识别和管理漏洞。自动 SBOM 生成和管理可确保持续监控和更新软件的安全状况。
有效的 SBOM 可帮助组织快速识别和修复其软件供应链中的漏洞。通过维护所有软件组件（包括依赖项和第三方库）的全面清单，组织可以主动解决潜在的安全风险。
据网络安全和基础设施安全局 (CISA) 称，SBOM 对于识别可能易受攻击的组件至关重要。国家电信和信息管理局 (NTIA) 已为 SBOM 建立了最低限度要素，其中包括数据字段、自动化支持以及实践和流程。此外，国家安全局 (NSA) 还提供了有关 SBOM 使用的详细规范，强调了维护强大的 SBOM 对软件供应链中有效风险管理的重要性。
我亲眼见证了实施 SBOM 如何改变公司管理其软件供应链的能力。例如，一位客户能够在漏洞披露后的数小时内识别并修补关键漏洞，因为他们拥有全面的 SBOM，可以快速找到所有受影响的组件。
- 在整个 SDLC 中实现安全自动化
自动化可减少人为错误并确保安全实践的一致应用。实施与您的 CI/CD 管道集成的自动化安全工具链。这些工具链应强制执行安全策略、进行静态和动态代码分析，并验证是否符合组织和监管标准。
自动化安全任务可确保它们在所有开发活动中得到一致应用。这包括自动代码扫描、漏洞评估和合规性检查，这有助于在开发过程的早期识别和解决安全问题。
例如，我曾与多个团队合作，他们在 CI/CD 流程的每个阶段都实施了自动安全扫描。这些扫描包括静态分析、动态分析和软件组成分析，以检测专有代码和第三方代码中的漏洞。这种主动方法帮助他们在问题升级为重大问题之前发现问题。
- 持续代码签名、完整性和来源检查
持续的代码签名、完整性和出处检查对于在软件供应链中建立信任和透明度至关重要。这些做法可确保供应链中的每个环节都能够得到真实性和篡改验证。
代码签名涉及对软件组件进行数字签名，以验证其完整性和真实性。定期进行完整性检查可确保代码或工件未受到未经授权的更改。来源检查可验证软件组件的来源和历史，为其开发和部署提供清晰的审计线索。
示例：SolarWinds 和 3CX 攻击
在 SolarWinds 攻击中，攻击者将恶意代码插入 Orion 软件更新中，由于缺乏严格的代码签名和完整性检查，这些代码未被发现。实施持续的代码签名和来源检查可以在未经授权的更改到达客户之前检测到它们，从而防止攻击造成广泛影响。
同样的， 3CX 攻击 涉及恶意行为者破坏软件供应链以分发恶意软件。持续的完整性和出处检查可以识别软件组件历史和来源中的差异，在部署之前标记被篡改的代码。
根据我自己的经验，我已经看到这些做法如何防止安全事故。例如，我的一个客户实施了持续代码签名，并能够在部署之前捕获代码库中未经授权的更改。这不仅可以防止潜在的安全漏洞，还可以维护用户的信任。
- 实施并执行安全开发政策
定义并执行安全开发政策，例如代码签名、安全编码实践和漏洞管理。应使用政策即代码原则将政策集成到开发过程中，确保它们在所有开发活动中一致应用。这种方法有助于维护安全的开发环境并确保符合 SLSA 和 SSDF 等框架。
安全开发政策为开发人员提供了明确的指导方针，确保安全性融入软件开发生命周期的每个阶段。通过使用政策即代码，组织可以自动执行这些政策，降低人为错误的风险并确保应用的一致性。
安全 SDLC 策略的示例
- 代码签名：自动化代码签名过程，确保所有软件组件在部署之前都经过签名和验证。
- 安全编码实践：在构建过程中实施自动检查以确保遵守安全编码标准（例如 OWASP 指南）。
- 漏洞管理：集成自动漏洞扫描和修复工具，实时识别和解决安全问题。
- 合规性验证：自动验证是否符合SLSA和SSDF等安全框架，确保所有开发活动均符合监管要求。
根据我的经验，自动化这些政策可以显著增强公司的安全态势。例如，我的一位客户将自动代码签名和漏洞扫描集成到他们的 CI/CD 管道中。这不仅确保所有代码都经过安全签名且没有已知漏洞，还帮助他们遵守行业标准和法规。
欲了解更多信息，请查看 什么是 Scribe 所有关于。
总结
确保软件供应链安全是一项多方面的挑战，需要结合最佳实践、工具和持续警惕。通过实施这七项最佳实践，组织可以显著增强其软件供应链安全性，降低违规风险并确保其软件产品的完整性。
凭借丰富的行业经验以及与众多公司的合作经验，我亲眼目睹了强大的软件供应链安全策略的重要性。通过采用这些最佳实践，您可以构建一个有弹性且安全的软件开发环境，确保利益相关者的信任和信心。
此内容由领先的端到端软件供应链安全解决方案提供商 Scribe Security 为您提供 - 为整个软件供应链中的代码工件以及代码开发和交付流程提供最先进的安全性。 了解更多
相关文章
